Разрешение экономических споров арбитражным судом

Арбитражные суды — особая категория судов в судебной системе. Сфера деятельности арбитражных судов — разрешение экономических споров между гражданами, юридическими лицами и другими хозяйствующими субъектами.

Компетенция арбитража — экономические конфликты и противоречия, которые имеют под собой гражданско-правовую и административную подоплеку. Экономическими преступлениями, подпадающими под нормы уголовного права, арбитраж не занимается.

Основной документ, регулирующий деятельность арбитражного суда — Федеральный конституционный закон № 1 ФКЗ от 28 апреля 1995 года. В своей деятельности этот суд руководствуется Арбитражным процессуальным кодексом.

Система арбитражных судов в России

Иерархию этой судебной инстанции описывает 3 статья ФКЗ № 1. Система включает в себя три основных ступени:

• Арбитражные суды первой инстанции, дислоцирующиеся в центрах областей, республик, краев, автономных округов и городов федерального значения.
• Апелляционные суды субъектов Российской Федерации. Эта инстанция занимается проверкой деятельности нижестоящих судов, законности и правомочности вынесенных ими решений. В одном судебном округе действует два апелляционных суда (глава III 1, статья 33.1 ФКЗ № 1).
• Федеральные кассационные суды. Третья на данный момент инстанция, которая рассматривает кассации — обжалования решения судов низшего уровня, но только в части процессуального и материального права. Таких судов ровно 10, по одному на каждый федеральный судебный округ (список приведен в главе III, статье 24 закона).

Ранее существовал еще и Высший арбитражный суд России, но к настоящему моменту он упразднен, а его функции переданы Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации.

Кроме того, существуют еще специализированные арбитражные суды. В настоящее время к таким относится суд по интеллектуальным правам. Он рассматривает споры, касающиеся патентной деятельности, товарных знаков и других несоглашениях о правах на интеллектуальную собственность.

Кто участвует в экономических спорах

Экономический спор — конфликт, вызванный противоречием интересов двух юридических лиц либо юридического или физического лица в плане хозяйственной деятельности. Экономические споры в арбитраже могут рассматриваться в области, например, получения или недополучения прибыли, выставления заведомо невыгодных условий, неисполнения возложенных на одну из сторон обязательств, что повлекло ущерб для другой стороны, и т. п. Стороны-участники всегда являются субъектами, ведущими хозяйственную деятельность. Это могут быть общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, индивидуальные предприниматели и даже государственные предприятия, если предметом спора является финансовая или материальная задолженность, неисполнение обязательств по договору, повлекшее убытки, и т. п.

Обратите внимание: участниками экономического спора могут быть не два, а три и более субъектов, в том числе относящихся к одному предприятию. Распространенный случай — споры между акционерами одной и той же корпорации.

Видов экономических споров, рассматриваемых в арбитраже, существует три:

• договорные;
• преддоговорные;
• внедоговорные.

Договорные — это конфликтные ситуации, возникающие в рамках уже заключенного договора. Как правило, они связаны с неисполнением или недобросовестным исполнением одной из сторон своих обязанностей, или различным пониманием условий договора, которое возникло у каждой из сторон.

Преддоговорной спор возникает, соответственно, на уровне подготовки к заключению контракта, т. е. предварительных переговоров. Он характерен для ситуаций, когда участникам необходимо заключить контракт (например, если одна из сторон — фактический монополист по предоставлению определенных услуг в своем регионе), но стороны не могут прийти к соглашению. Реже случается, когда обе стороны добровольно передают свое дело на рассмотрение арбитражного суда. Гораздо чаще они отказываются от заключения контракта еще на стадии переговоров.

Внедоговорные — это столкновения интересов, связанные с экономическим ущербом, но никак не связанные с какими-либо контрактами. Например, нарушение права собственности, причинение имущественного вреда, конфликт, связанный с защитой деловой репутации и т. п. Кстати, многие виды споров, связанных с интеллектуальной собственностью и входящих в юрисдикцию специализированного арбитражного суда — внедоговорные.

Сторонами в подобных делах могут быть, например, лицо, которому принадлежит патент, лицо, имеющее право его использовать, и лицо, которое незаконно использовало объект, защищенный патентным правом.

Инициация арбитражного судопроизводства

Строго говоря, понятие «арбитражное судопроизводство» некорректно, поскольку российская юриспруденция не знает такового. Согласно нормам права РФ, существуют:

• уголовное;
• гражданское;
• административное;
• конституционное судопроизводство.

Арбитражные суды рассматривают дела по нормам гражданского и административного права, руководствуясь при этом Арбитражно-процессуальным кодексом, поэтому более корректный термин — арбитражный процесс. В свою очередь он может состоять из различных внутренних производств, в том числе искового.

Рассмотрение экономических споров в арбитражном суде является довольно сложным процессом, идущим по четко установленному алгоритму. Это связано с повышенной сложностью таких дел. Перед арбитражем стоит задача не столько установить степень виновности либо невиновность ответчика, сколько разобраться в хитросплетениях взаимных долгов и обязательств сторон, установив, кто, кому, сколько и по какой причине должен. Поэтому процесс может идти достаточно долго — суд будет досконально выяснять все обстоятельства дела.

Процесс начинается с подачи истцом искового заявления. Суд рассматривает заявление и выносит предварительный вердикт — либо принять иск и инициировать процесс, либо не принять и вернуть документы заявителю.

Если исковое заявление принято, далее следует этап внутренней судебной процедуры к разбирательству и подготовки к самим слушаниям. Поэтому очень важно грамотно составить иск: от формы подачи и четкости оформления зависит дальнейший исход дела.

Требования к исковому заявлению в арбитраж описываются в 125 статье Арбитражно-процессуального кодекса. В нем обязаны быть следующие данные:

1. В «шапке» прописывается полное наименование судебной инстанции, наименования истца и ответчика, а также их координаты — юридические адреса, контакты (номера телефонов).
2. В основной части необходимо указать основной параметр — цену иска, т. е. величину нанесенного ущерба в денежном эквиваленте, с приложенным расчетом цены. Также указать, что была выплачена государственная пошлина в требуемом размере.
3. В лаконичной форме указать, какое нарушение допустил ответчик, к чему привели его неправомерные действия либо бездействие. В этой части описываются все обстоятельства дела, а также указываются нормы материального права, которые были нарушены ответчиком.
4. Если по договору был предусмотрен досудебно-претензионный порядок улаживания споров, то необходимо приложить к заявлению документы, подтверждающие исполнение этого порядка. Например, направленные в адрес ответчика письменные претензии (с исходящими номерами), ответы, полученные на них (если таковые были).
5. Имеющиеся доказательства вашей правоты — накладные на поставку товара, счет-фактуры, выписки из банка, товарные и кассовые чеки, а также любые другие объективные материалы, которые могут сыграть роль в деле. Можно отправить оригиналы либо нотариально заверенные копии.
6. Список приложенных документов, например, «товарные накладные — 1 экз. на 2 листах, товарный чек — 1 экз.», и так далее. Это необходимо, чтобы суд мог точно знать, что в его распоряжении имеются все бумаги из присланных.
7. Доверенность на подписание иска для того, кто его подписал (штатного юриста фирмы), а также правоустанавливающие документы истца — выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП.

Кроме того, по нормам АПК ответчик должен быть уведомлен о том, что против него заявлен иск в определенную инстанцию. Информирование по телефону или средствами электронной почты не является достаточным аргументом для арбитража — требуется предоставить почтовое уведомление, либо, в крайнем случае — квитанцию об оплате отправленного в адрес ответчика заказного письма.

Рассмотрение экономических споров арбитражными судами

Разрешение экономических споров арбитражным судом ведется методом открытого судебного заседания в здании суда. Перечень ситуаций, когда заседание закрытое, приведен в статье 9 АПК РФ.

Разбирательство состоит из открытия заседания и начала рассмотрения дела по существу. На открытии:

• проверяют, явились ли все участники процесса;
• выясняют возможные причины неявки отсутствующих лиц, если таковые есть;
• удаляют из зала суда всех явившихся свидетелей, чтобы они не могли общаться со сторонами в процессе.

После этого начинается этап собственно рассмотрения дела и исследования доказательной базы. Для этого существует определенный порядок. Вначале суд выслушивает мнение и требования истца, а также явившихся с ним свидетелей. Потом наступает очередь ответчика, также со свидетелями. После этого приступают к рассмотрению основных материалов дела, представленных обеими сторонами доказательств, в т. ч. письменных и вещественных. В некоторых случаях приглашается эксперт, если его вердикт или пояснения необходимы для понимания дела. Его заключение оглашается судом в финале.

После изучения основных доказательств стороны имеют право заявить ходатайства о рассмотрении дополнительных материалов. Судебное заседание завершается, когда судом исследована вся доказательная база, и опрошены все свидетели. Суд удаляется, чтобы в отдельном помещении сформулировать свое решение.

Разрешение экономических споров арбитражным судом

Судебное решение – это отдельный судебный акт, имеющий силу обязательного к исполнению документа. Его цель — разрешить дело на основании положений закона. Если решение положительное, то удовлетворение экономического права истца становится обязанностью для ответчика, если отрицательное — то заявления истца признаются неправомерными.

К содержанию решения предъявляются определенные требования. Так, решение всегда содержит:

1. Наименование суда, состав судебной коллегии, номер дела, краткую информацию о предмете спора и лицах, участвовавших в деле.
2. Суть требований истца и возражений ответчика.
3. Обстоятельства, установленные в ходе досудебной проверки и самого заседания, перечень принятых и отклоненных доказательств, мотивы для отклонения некоторых материалов, если оно было.
4. Указание, какими нормативными актами руководствовались судьи при принятии решения.
5. Подробное обоснование вынесенного решения.
6. Судебный акт — признать частично или полностью, либо отклонить иск, и действия, которые необходимо предпринять истцу или ответчику — например, выплатить заявленную сумму.
7. Распределение меж сторонами судебных издержек.
8. Порядок, в каком решение можно обжаловать.

Содержание решения напрямую зависит от типа иска. Это может быть взыскание суммы денег с учетом штрафов, пеней и неустоек, решение о передаче в пользу одной из сторон какого-то имущества, и т. п. Подписывает решение председатель суда либо судебная коллегия в полном составе.

Cтоимость услуг юриста по арбитражным спорам