Разрешение экономических споров арбитражным судом

Арбитражные суды — особая категория судов в судебной системе. Сфера деятельности арбитражных судов — разрешение экономических споров между гражданами, юридическими лицами и другими хозяйствующими субъектами.

Компетенция арбитража — экономические конфликты и противоречия, которые имеют под собой гражданско-правовую и административную подоплеку. Экономическими преступлениями, подпадающими под нормы уголовного права, арбитраж не занимается.

Основной документ, регулирующий деятельность арбитражного суда — Федеральный конституционный закон № 1 ФКЗ от 28 апреля 1995 года. В своей деятельности этот суд руководствуется Арбитражным процессуальным кодексом.

Система арбитражных судов в России

Иерархию этой судебной инстанции описывает 3 статья ФКЗ № 1. Система включает в себя три основных ступени:

  • Арбитражные суды первой инстанции, дислоцирующиеся в центрах областей, республик, краев, автономных округов и городов федерального значения.
  • Апелляционные суды субъектов Российской Федерации. Эта инстанция занимается проверкой деятельности нижестоящих судов, законности и правомочности вынесенных ими решений. В одном судебном округе действует два апелляционных суда (глава III 1, статья 33.1 ФКЗ № 1).
  • Федеральные кассационные суды. Третья на данный момент инстанция, которая рассматривает кассации — обжалования решения судов низшего уровня, но только в части процессуального и материального права. Таких судов ровно 10, по одному на каждый федеральный судебный округ (список приведен в главе III, статье 24 закона).

Ранее существовал еще и Высший арбитражный суд России, но к настоящему моменту он упразднен, а его функции переданы Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации.

Кроме того, существуют еще специализированные арбитражные суды. В настоящее время к таким относится суд по интеллектуальным правам. Он рассматривает споры, касающиеся патентной деятельности, товарных знаков и других несоглашениях о правах на интеллектуальную собственность.

Кто участвует в экономических спорах

Экономический спор — конфликт, вызванный противоречием интересов двух юридических лиц либо юридического или физического лица в плане хозяйственной деятельности. Экономические споры в арбитраже могут рассматриваться в области, например, получения или недополучения прибыли, выставления заведомо невыгодных условий, неисполнения возложенных на одну из сторон обязательств, что повлекло ущерб для другой стороны, и т. п. Стороны-участники всегда являются субъектами, ведущими хозяйственную деятельность. Это могут быть общества с ограниченной ответственностью, акционерные общества, индивидуальные предприниматели и даже государственные предприятия, если предметом спора является финансовая или материальная задолженность, неисполнение обязательств по договору, повлекшее убытки, и т. п.

Обратите внимание: участниками экономического спора могут быть не два, а три и более субъектов, в том числе относящихся к одному предприятию. Распространенный случай — споры между акционерами одной и той же корпорации.

Видов экономических споров, рассматриваемых в арбитраже, существует три:

  • договорные;
  • преддоговорные;
  • внедоговорные.

Договорные — это конфликтные ситуации, возникающие в рамках уже заключенного договора. Как правило, они связаны с неисполнением или недобросовестным исполнением одной из сторон своих обязанностей, или различным пониманием условий договора, которое возникло у каждой из сторон.

Преддоговорной спор возникает, соответственно, на уровне подготовки к заключению контракта, т. е. предварительных переговоров. Он характерен для ситуаций, когда участникам необходимо заключить контракт (например, если одна из сторон — фактический монополист по предоставлению определенных услуг в своем регионе), но стороны не могут прийти к соглашению. Реже случается, когда обе стороны добровольно передают свое дело на рассмотрение арбитражного суда. Гораздо чаще они отказываются от заключения контракта еще на стадии переговоров.

Внедоговорные — это столкновения интересов, связанные с экономическим ущербом, но никак не связанные с какими-либо контрактами. Например, нарушение права собственности, причинение имущественного вреда, конфликт, связанный с защитой деловой репутации и т. п. Кстати, многие виды споров, связанных с интеллектуальной собственностью и входящих в юрисдикцию специализированного арбитражного суда — внедоговорные.

Сторонами в подобных делах могут быть, например, лицо, которому принадлежит патент, лицо, имеющее право его использовать, и лицо, которое незаконно использовало объект, защищенный патентным правом.

Инициация арбитражного судопроизводства

Строго говоря, понятие «арбитражное судопроизводство» некорректно, поскольку российская юриспруденция не знает такового. Согласно нормам права РФ, существуют:

  • уголовное;
  • гражданское;
  • административное;
  • конституционное судопроизводство.

Арбитражные суды рассматривают дела по нормам гражданского и административного права, руководствуясь при этом Арбитражно-процессуальным кодексом, поэтому более корректный термин — арбитражный процесс. В свою очередь он может состоять из различных внутренних производств, в том числе искового.

Рассмотрение экономических споров в арбитражном суде является довольно сложным процессом, идущим по четко установленному алгоритму. Это связано с повышенной сложностью таких дел. Перед арбитражем стоит задача не столько установить степень виновности либо невиновность ответчика, сколько разобраться в хитросплетениях взаимных долгов и обязательств сторон, установив, кто, кому, сколько и по какой причине должен. Поэтому процесс может идти достаточно долго — суд будет досконально выяснять все обстоятельства дела.

Процесс начинается с подачи истцом искового заявления. Суд рассматривает заявление и выносит предварительный вердикт — либо принять иск и инициировать процесс, либо не принять и вернуть документы заявителю.

Если исковое заявление принято, далее следует этап внутренней судебной процедуры к разбирательству и подготовки к самим слушаниям. Поэтому очень важно грамотно составить иск: от формы подачи и четкости оформления зависит дальнейший исход дела.

Требования к исковому заявлению в арбитраж описываются в 125 статье Арбитражно-процессуального кодекса. В нем обязаны быть следующие данные:

  1. В «шапке» прописывается полное наименование судебной инстанции, наименования истца и ответчика, а также их координаты — юридические адреса, контакты (номера телефонов).
  2. В основной части необходимо указать основной параметр — цену иска, т. е. величину нанесенного ущерба в денежном эквиваленте, с приложенным расчетом цены. Также указать, что была выплачена государственная пошлина в требуемом размере.
  3. В лаконичной форме указать, какое нарушение допустил ответчик, к чему привели его неправомерные действия либо бездействие. В этой части описываются все обстоятельства дела, а также указываются нормы материального права, которые были нарушены ответчиком.
  4. Если по договору был предусмотрен досудебно-претензионный порядок улаживания споров, то необходимо приложить к заявлению документы, подтверждающие исполнение этого порядка. Например, направленные в адрес ответчика письменные претензии (с исходящими номерами), ответы, полученные на них (если таковые были).
  5. Имеющиеся доказательства вашей правоты — накладные на поставку товара, счет-фактуры, выписки из банка, товарные и кассовые чеки, а также любые другие объективные материалы, которые могут сыграть роль в деле. Можно отправить оригиналы либо нотариально заверенные копии.
  6. Список приложенных документов, например, «товарные накладные — 1 экз. на 2 листах, товарный чек — 1 экз.», и так далее. Это необходимо, чтобы суд мог точно знать, что в его распоряжении имеются все бумаги из присланных.
  7. Доверенность на подписание иска для того, кто его подписал (штатного юриста фирмы), а также правоустанавливающие документы истца — выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП.

Кроме того, по нормам АПК ответчик должен быть уведомлен о том, что против него заявлен иск в определенную инстанцию. Информирование по телефону или средствами электронной почты не является достаточным аргументом для арбитража — требуется предоставить почтовое уведомление, либо, в крайнем случае — квитанцию об оплате отправленного в адрес ответчика заказного письма.

Рассмотрение экономических споров арбитражными судами

Разрешение экономических споров арбитражным судом ведется методом открытого судебного заседания в здании суда. Перечень ситуаций, когда заседание закрытое, приведен в статье 9 АПК РФ.

Разбирательство состоит из открытия заседания и начала рассмотрения дела по существу. На открытии:

  • проверяют, явились ли все участники процесса;
  • выясняют возможные причины неявки отсутствующих лиц, если таковые есть;
  • удаляют из зала суда всех явившихся свидетелей, чтобы они не могли общаться со сторонами в процессе.

После этого начинается этап собственно рассмотрения дела и исследования доказательной базы. Для этого существует определенный порядок. Вначале суд выслушивает мнение и требования истца, а также явившихся с ним свидетелей. Потом наступает очередь ответчика, также со свидетелями. После этого приступают к рассмотрению основных материалов дела, представленных обеими сторонами доказательств, в т. ч. письменных и вещественных. В некоторых случаях приглашается эксперт, если его вердикт или пояснения необходимы для понимания дела. Его заключение оглашается судом в финале.

После изучения основных доказательств стороны имеют право заявить ходатайства о рассмотрении дополнительных материалов. Судебное заседание завершается, когда судом исследована вся доказательная база, и опрошены все свидетели. Суд удаляется, чтобы в отдельном помещении сформулировать свое решение.

Разрешение экономических споров арбитражным судом

Судебное решение – это отдельный судебный акт, имеющий силу обязательного к исполнению документа. Его цель — разрешить дело на основании положений закона. Если решение положительное, то удовлетворение экономического права истца становится обязанностью для ответчика, если отрицательное — то заявления истца признаются неправомерными.

К содержанию решения предъявляются определенные требования. Так, решение всегда содержит:

  1. Наименование суда, состав судебной коллегии, номер дела, краткую информацию о предмете спора и лицах, участвовавших в деле.
  2. Суть требований истца и возражений ответчика.
  3. Обстоятельства, установленные в ходе досудебной проверки и самого заседания, перечень принятых и отклоненных доказательств, мотивы для отклонения некоторых материалов, если оно было.
  4. Указание, какими нормативными актами руководствовались судьи при принятии решения.
  5. Подробное обоснование вынесенного решения.
  6. Судебный акт — признать частично или полностью, либо отклонить иск, и действия, которые необходимо предпринять истцу или ответчику — например, выплатить заявленную сумму.
  7. Распределение меж сторонами судебных издержек.
  8. Порядок, в каком решение можно обжаловать.

Содержание решения напрямую зависит от типа иска. Это может быть взыскание суммы денег с учетом штрафов, пеней и неустоек, решение о передаче в пользу одной из сторон какого-то имущества, и т. п. Подписывает решение председатель суда либо судебная коллегия в полном составе.

Cтоимость услуг юриста по арбитражным спорам

Виды юридических услуг

Стоимость

Правовая экспертиза арбитражного спора

Бесплатно

Юридическая консультация

Бесплатно (при заключении договора на оказание юридической помощи)

Составление претензий, писем, соглашений, жалоб др.

от 3 000 рублей

Ведение переговоров с контрагентами

от 3 000 рублей

Составление мировых соглашений

от 5 000 рублей

Составление искового заявления

от 5 000 рублей

Представление интересов в суде

от 27 000 рублей

Консультации по исполнению решения суда

1 200 рублей

Отправить заявку

Rambler's Top100